В Совфеде прокомментировали решение Конституционного суда по Соглашению об установлении границ между Ингушетией и Чечней

Во вторник, 27 ноября, Конституционный Суд РФ рассмотрел запрос Главы Республики Ингушетия Юнус-Бека Евкурова о проверке конституционности Соглашения, в соответствии с которым устанавливается граница между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой. 

Сегодня, 6 декабря, Конституционный суд РФ признал законным это Соглашение. Следует отметить, что принятое Судом решение полностью соответствует российскому законодательству. Без такого Соглашения невозможно рассматривать конституционно-правовую идентичность субъектов РФ. 

Решение, принятое Конституционным судом, демонстрирует обоснованную форму установки границ между субъектами России.

Корреспонденту издания iReactor удалось взять комментарий председателя комитета по конституционному законодательству Совета Федерации РФ Андрея Клишаса, который выразил свое мнение касательно решения Конституционного суда. 

Согласно Закону Республики Ингушетия Конституционный Суд Ингушетии вправе разрешать дела о соответствии Конституции региона только не вступивших в силу договоров Республики Ингушетия. Поскольку к моменту принятия к рассмотрению Конституционным Судом Республики Ингушетия (17 октября 2018 г.) запроса региональных депутатов Соглашение вступило в силу (16 октября 2018 г.), рассмотрение дела о соответствии Конституции РФ региональных законов и договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации согласно статье 125 Конституции Российской Федерации является исключительной компетенцией Конституционного Суда Российской Федерации, — отметил Андрей Клишас. 

Также председатель комитета по конституционному законодательству Совета Федерации РФ подчеркнул, что соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой заключено в целях реализации положений законодательства.

Позиция Совета Федерации о соблюдении требований законодательства при его заключении получила подтверждение в Постановлении Конституционного Суда, — резюмировал Андрей Клишас.

Таким образом, можно сделать вывод, что изменение границы остается в силе. 

Читайте iReactor в Яндексе

Автор: Галимова Альмира

Невские Новости —

#чечня
#ингушетия

Источник: inforeactor.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Я Юрист
Добавить комментарий